Ja så var det då stämman som sådan. Rätt många, 30 röstberättigande räknade rösträknaren in. Som jag skrev i går var många icke-medlemmar och jag är tveksam till om de ska vara med och var det så att även de fick subventionerad lunch? Med tanke på rättvis fördelning av subventioner etc som var uppe till diskussion eller åtminstone kom som förslag. Visst ska äkta, och oäkta, hälfter med fler kunna vara med på stämman, men då till fullt pris. Jag kan inte tolka annat än att medlemskapet är enskilt, kanske en motion till nästa år för att förtydliga detta.
Vanliga punkter, revision, val etc.
Lennart Stålfors lämnade efter fem år över klubban till Göran Wallstenius.
Redovisning av medlemsenkäten
268 svar av drygt 2000 medlemmar. Minns inte vad man lockade med, men med tanke på den goda ekonomin som klubben har borde det inte vara några konstigheter att alla som skickar in (med ”tillräcklig” nivå på svaren, inte blankt eller vet ej) får en trisslott eller något liknande. Mer till fler borde locka mer än allt till en.
Många har blivit medlemmar tack vare annonseringen. Då en annons kostar 1000-1500:- räcker det med fem nya medlemmar per annons. Om de är kvar ett år. Eller omvänt – en som är medlem i fem år. Ja, man kan ju vrida och vända på det för att få ut det man vill.
Tycker dock inte man ska stå och raljera över ett inlämnat enkätsvar, oavsett hur lustigt det än må tyckas. Det gör ju inte vilja att svara på enkät en annan gång ökar. Man borde i stället fundera på varför det svaret kom och vad man kan göra åt synpunkterna.
Får fundera på om mina kommande åsikter avviker så jag blir den man skrattar åt… Eller närvara för då tas det inte upp..?
Information om bloggen och därmed åsikterna/synpunkterna är förmedlade till MBKS.
